Semblanza y memoria

En Colombia el paradigma teórico es más importante que la fuente histórica cuando de hacer investigación histórica se trata. Colombia no tuvo una preparación positivista para emprender los retos de la historia social. Quien intente reescribir procesos tiene el inconveniente de no contar con archivos prontos para esa aventura. La genealogía histórica que daría luces a procesos controvertidos no es practicada en Colombia. Incluso es más importante en Colombia la postura ideológica del historiador que la propia disciplina. Sospecho que la disciplina de la historia, la más promiscua de las ciencias sociales, sirve de plataforma para que todo el mundo se doctore sin padecer el rigor de disciplinas mucho más estructuradas. Cualquier investigación hoy en día es histórica. Y cuando lo niegas te responden que hay muchas maneras de hacer historia. Ya nadie trabaja las categorías propias de la historia como el tiempo y el espacio. El proceso de investigación que contenía el estado del arte ya pocos lo hacen. ¡Ay que dolor ver morir un oficio!