Reflexiones jurídicas sobre el derecho a la felicidad y el bien común constitucional

Aunque no hay una definición clara y taxativa de felicidad, hay ejemplos comunes que estructuran la polisemia de este concepto. Por un lado, se entiende que la felicidad puede estar construida por las circunstancias libres —provenientes de la voluntad y autonomía de la persona—. Por otro lado, está la idea que predica la felicidad a partir de acaecimientos, situaciones y bienes externos a la libertad propia de decisión de los sujetos y se extiende hacia el orbe social. Por esa razón es que la tarea de determinar la naturaleza filosófica-jurídica del derecho a la felicidad parte de establecer los alcances de la exterioridad de los actos humanos que tiendan a una felicidad común, claramente, sin generar choques conceptuales y prácticos con la subjetividad de los ciudadanos. En esa medida, lo que se pretende analizar en esta obra es cómo la felicidad está irradiando los escenarios políticos, administrativos y jurídicos dentro de una formación de Estado, y cómo esa felicidad se constituye como un elemento imperceptible pero determinante para el desarrollo de los ciudadanos y de los Estados en múltiples contextos, mediante la expedición y uso de políticas públicas, iniciativas legislativas y, por supuesto, en la emisión de jurisprudencia que apela a una felicidad y a un bien común.

• Aspectos morales y éticos
• Derechos del niño
• Derechos humanos
• Política Filosofía
• Bien común
• Interpretación del derecho