Búsqueda avanzada
(por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
Introducción.
Derecho, psicología y decisión judicial ………………11
Federico José Arena
Pau Luque
Diego Moreno Cruz
I. Filosofía y (neuro)ciencia: sobre la “naturalización”
de la filosofía práctica ………..23
Daniel González Lagier
II. Acción, expresión y atribución
de estados mentales………… 53
Sebastián Figueroa Rubio
III. Acción intencional de interpretación judicial.
Casos normales y sorpresivos…………………………….. 101
Diego Moreno Cruz
IV. La Razón y la razón. Psicología moral
y argumentación judicial……………………. 129
Pau Luque
V. Acerca de la relevancia de las investigaciones
sobre sesgos implícitos para el control
de la decisión judicial…………………… 157
Federico José Arena
VI. Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional
de las decisiones judiciales………………………….. 187
Andrés Páez
VII. Un argumento naturalista en contra
de la teoría retórica de la argumentación probatoria
en los procesos penales…………………………………. 223
Danny Marrero Avendaño
Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas
VIII. Entre el ‘hombre promedio’ y el ‘hombre ideal’:
el criterio de razonabilidad y su aplicación
al agente moral en el razonamiento cotidiano,
jurídico y psicológico………………….247
María Natalia Zavadivker
IX. ¿Es el sometimiento de la víctima una alternativa
al odio como estado mental?...............................
279
María Laura Manrique