El manejo de vida silvestre en México está reglamentado a través de un instrumento de política ambiental conocido como Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (UMA). Su número aumentó de manera muy rápida desde su origen, en 1997. Para 2011, la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio) reportaba más 10 500 UMA en casi 36 millones de hectáreas a todo lo largo del país. La implementación de una UMA involucra un comanejo entre regulación local y federal, mediada por asesores técnicos. No obstante, se desconoce cuál ha sido su influencia en el ámbito social. Existe conocimiento insuficiente en los procesos de inserción de las UMA y de las repercusiones que generan en las comunidades que aprovechan fauna silvestre. Por ello, el objetivo de este estudio se centró en comprender, desde la percepción de los pobladores, la relación entre el establecimiento de una UMA y las instituciones locales en materia de manejo de vida silvestre. Se realizaron dos estudios de caso, inmersos en un contexto de organización regional en esta temática, utilizando una metodología cualitativa bajo la perspectiva teórica de los recursos de uso común (RUC). Los resultados revelan que las UMA son el factor principal de conservación de especies de fauna silvestre y generadoras importantes de conocimiento.
