Por qué los crímenes internacionales graves pueden no parecer "manifiestamente ilícitos" a los autores de bajo nivel

El presente artículo cuestiona, por un lado, la conveniencia de la distinción que hace el Estatuto de la Corte Penal Internacional entre los autores de bajo rango de crímenes de guerra y los autores de bajo rango de crímenes de lesa humanidad y genocidio, en lo que respecta a la posibilidad que tienen los primeros -y no los segundos- de invocar la eximente de responsabilidad penal (defense) de órdenes de superiores; y, por otro lado, el eventual reconocimiento implícito de que las órdenes de cometer crímenes de guerra pueden no ser siempre manifiestamente ilícitas y de que las órdenes de cometer crímenes de lesa humanidad y genocidio siempre son manifiestamente ilícitas. El texto busca explicar cómo los responsables de bajo rango de crímenes de lesa humanidad y genocidio pueden haber llegado a la convicción genuina de que estaban haciendo "lo correcto", así como los desafíos que esto plantea para los principios fundamentales de la responsabilidad penal individual.

• crímenes internacionales
• crímenes de guerra
• Corte Penal Internacional
• autores de bajo rango
• ilicitud