Búsqueda avanzada
(por colaborador, editorial, año de edición, formatos)
CONTENIDO
PRÓLOGO 9
INTROOUCCIÓN 13
1 EL FENOMENO DE LAS NOTICIAS FALSAS 15
1.1 La
discusión a nivel internacional 15
1.1.1 Medidas adoptadas a nivel
interno 18
1.1.2 Medidas adoptadas desde el
sector privado 22
1.2 La
situación en Colombia 23
1.3
Concepto de noticias falsas 26
1.4
Resultado parcial 29
2 APROXIMACIONES EN OTROS ORDENAMIENTOS 31
2.1
Alemania 31
2.1.1 Definiciones del concepto
de noticia falsa 32
2.1.2
Delitos contra la honra, contra la existencia y seguridad del Estado, contra el
orden público y contra otros intereses similares 33
2.1.3 Delitos contra elecciones y
votaciones 35
2.2
Italia 43
2.2.1 Concepto de noticias
falsas 45
2.2.2
La penalización de la propagación de noticias faltas en el contexto electoral 50
2.3
Austria 53
2.3.1 La difusión de rumores
falsos y alarmantes 54
2.3.2
La difusión de noticias falsas en el contexto de una elección o votación 56
2.4
Resultado parcial 60
3 LA PENALIZACIÓN DE LA DIFUSION NOTICIAS FALSAS EN EL
ORDENAMIENTO JURÍDICO COLOMBIANO 63
3.1 La
difusión adecuada de la información como interés de protección del Derecho
penal 63
3.1.1
Límites constitucionales a la libertad de expresión y la difusión de la
información 64
3.1.2
Difusión adecuada de la información en relación con la honra de los asociados 66
3.1.2.1
¿Protección del proceso electoral mediante la calumnia? 69
3.1.3
Difusión adecuada de la información en las relaciones negociales o de
disposición patrimonial 70
3.1.3.1
¿Protección del proceso electoral mediante el delito de estafa? 71
3.1.4
Difusión adecuada de la información y algunas instituciones de la vida social 73
3.1.4.1
¿Protección del proceso electoral mediante el delito de pánico económico? 75
3.2 Noticias
falsas e intervención penal en el ámbito de la participación democrática 76
3.2.1
El objeto de protección de los delitos contra los mecanismos de participación
democrática 76
3.2.2
Formas de afectación del derecho al voto y el fenómeno de las noticias falsas 79
3.2.2.1 Perturbación
de certamen democrático 81
3.2.2.1.1 Consideraciones por
parte de la doctrina 81
3.2.2.1.2 Desarrollo
jurisprudencial 84
3.2.2.1.3 Aplicación del tipo en
el escenario objeto de estudio 86
3.2.2.2
Constreñimiento al sufragante 88
3.2.2.2.1
Consideraciones por parte de la doctrina 89
3.2.2.2.2
Desarrollo jurisprudencial 91
3.2.2.2.3
Aplicación del tipo en el escenario objeto de estudio 95
3.2.2.3
Fraude al sufragante 101
3.2.2.3.1
Consideraciones por parte de la doctrina 101
3.2.2.3.2
Desarrollo jurisprudencial 103
3.2.2.3.3
Aplicación del tipo en el escenario objeto de estudio 106
3.3 Resultado
parcial 111
CONCLUSIONES 115
REFERENCLAS 119