CONTENIDO
PRÓLOGO
Los RIESGOS DEL PUNITIVISMO EN EL EJERCICIO
DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN COLOMBIA
Marcela Gutiérrez Quevedo
PRIMERA PARTE ACTITUDES PUNlTIVISTAS
y LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
CAPíTULO I. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Y RELATIVISMO CULTURAL
Marcela Gutiérrez Quevedo
1. Introducción
2. Presunción de inocencia formal versus justicia
material indígena: oralidad y escucha
2.1. Limitada defensa
2.2. No a la presunción de inocencia
2.3. Limitado acervo probatorio
2.4. Fracaso del sistema carcelario
y de investigación
3.Presunción de inocencia y justicias indígenas:
concepción y aplicación
4. Prejuicio social de culpabilidad versus imparcialidad
5.Derecho a la defensa técnica versus sabiduría
ancestral
6.Derecho selectivo individual versus derecho
igualitario en aras del respeto a la identidad
colectiva
7.Encierro (exclusión) versus procesos
de saneamiento (inclusión)
8.Conclusión
9.Referencias
CAPíTULO II. Los ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS
ANTE LOS DELITOS Y LAS PENAS
UN ESTUDIO DE ACTITUDES PUNITIVAS
EN LA CIUDAD DE MANIZALES
Luis A. Vélez-Rodríguez
Luisa Fernanda Posada Restrepo
Vanessa Marulanda Cardona
1.Introducción
2.Democracia de mayorías y democracia deliberativa
en el diseño de la política criminal
2.1. Panorama de la política criminal colombiana
2.2. Miedo al delito y deliberación pública
3.Las encuestas de actitudes punitivas
3.1. Apunte metodológico
4.Los estudiantes universitarios frente a los delitos
y las penas
4.1. Postura ideológica y actitud frente al castigo
4.2. Percepción de seguridad
4.3. Opinión pública y fuentes de información
4.4. Prisión y respuestas alternativas
5.Conclusiones
6.Referencias
CAPíTULO III. LA INCIDENCIA DE lA NOTICIA
JUDICIAL EN lA AFECTACIÓN DEL DEBIDO PROCESO
Y lA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Estanislao Escalante
María Fernanda Maldonado Arcón
1.Introducción
2.La política criminal mediática y su relación
con las formas de selección de la noticia judicial
3.La presunción de inocencia. Alcances e incidencia
en la opinión pública
4.El principio de presunción de no culpabilidad e información
sobre asuntos judiciales
5.La función del principio de veracidad en la
construcción de la noticia judicial
6.Los procesos judiciales como espectáculo
mediático
7.Precedente jurisprudencial del TEDH para
determinar la extralimitación en el ejercicio
de la libertad de expresión
8.La presunción de inocencia y veracidad
de la información como limitantes del ejercicio
de la libertad de expresión y del derecho
a la información en el precedente jurisprudencial colombiano
9.Estudio de caso: mirada comparativa entre la
verdad mediática y la verdad judicial desde la reconstrucción del
caso Colmenares
10.Conclusiones
11.Referencias
12.Bibliografía adicional
CAPíTULO IV. INCOMPATIBILIDAD DE LA DETENCIÓN
PREVENTIVA CON LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
EN COLOMBIA
Norberto Hernández Jiménez
1.Introducción y horizonte metodológico
2.Generalidades de la detención preventiva
en Colombia
3.Presunción de inocencia
4.Compatibilidad de la detención preventiva
con la presunción de inocencia. Una mirada
comparativa desde el sistema interamericano
de derechos humanos
5.Compatibilidad de la detención preventiva
con la presunción de inocencia. Una mirada
desde la óptica de los funcionarios judiciales
con función de control de garantías
6.Conclusiones
7.Referencias
CAPíTULO V. LA INNECESARIA REINSERCIÓN SOCIAL
EN EL PARADIGMA SOCIAL DE LA MODERNIDAD
Carolina Andrea Sierra Castillo
1.Introducción
2.Perspectiva histórica del castigo penal y la
reinserción social
2.1. Descripción de la sociedad corporativa en
la Baja Edad Media
2.2. Castigo y reinserción social en la sociedad corporativa
2.3. Desaparición de la sociedad corporativa
ante la consolidación del poder en la monarquía
2.4. La reinserción social necesaria en una sociedad corporativa
3.El Estado liberal
3.1. Descripción de la sociedad en la modernidad
3.2. Castigo y re inserción social en la sociedad moderna
3.3. La innecesaria reinserción social en el Estado liberal
4.Referencias
5.Bibliografía adicional
SEGUNDA PARTE INDIGNIDAD CARCELARIA
y POlÍTICA CRIMINAL
CAPíTULO VI. MUJER, DROGAS Y CÁRCEL:
ALGUNAS TENDENCIAS EN EL PROCESO PENAL
EN EL DELITO DE TRÁFICO, FABRICACIÓN
Y PORTE DE ESTUPEFACIENTES
Ana Lucía Moncayo Albornoz
1.Introducción
2.Caracterización de las mujeres privadas de la
libertad por el delito de drogas
3.Selectividad del sistema penal: vulnerabilidad
de las mujeres en el delito de tráfico, fabricación
y porte de estupefacientes y afectación
del derecho de acceso a la justicia
4.Conductas por las que las mujeres son procesadas
y condenadas en el delito de tráfico, fabricación
y porte de estupefacientes
5.Algunas tendencias dentro del proceso penal
por tráfico, fabricación y porte de estupefacientes seguido
a las mujeres en este estudio
5.1. Procesos en flagrancia
5.2. La defensa técnica: aceptación de cargos o
preacuerdo
5.3. Algunas consideraciones con relación a la marginalidad,
la ignorancia
o la pobreza extrema
5.3.1. Imputación de circunstancias de menor
punibilidad contenidas en el artículo 56 del
c.P. y prohibición de preacuerdo por parte
de la Fiscalía General de la Nación
5.3.2. Marginalidad, ignorancia o pobreza
extrema: circunstancias para disminuir la
sanción, incluso por debajo del monto mínimo
previsto en el tipo penal. El caso Costa Rica
5.3.3.Proyecto de Ley 093 de 2019
5.4. El encierro: la principal medida
de aseguramiento y la pena a imponer
5.5. Prisión domiciliaria
5.6.Libertad condicional en los casos de
extranjeras en tránsito
5.7.Justicia restaurativa: una posibilidad
6.Conclusiones
7.Algunas recomendaciones
8.Referencias
9.Bibliografía adicional
CAPíTULO VII. ANÁLISIS SOBRE MUERTES DE
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD:
UNA REALIDAD ADVERSA PARA LOGRAR UN DERECHO
PENAL GARANTISTA
Camilo Eduardo Llmaña Hemández
Aixa Tatiana Cordero Romero
1.Introducción
2.La contradicción entre las muertes de PPL
y la imagen civilizatoria del derecho penal
3.Muerte de las PPL: un análisis de una realidad contradictoria
frente a un derecho penal garantista
3.1. Los datos sobre la muerte de PPL
3.2. La realidad contradictoria
4.Apuntes finales
5.Referencias
CAPíTULO VIII. LA INFORMALIDAD LABORAL EN LAS
CÁRCELES: UN ESTUDIO DE CASO
EN LA PICOTA, BOGOTÁ
Camilo Ernesto Díaz- V ásquez
1.Introducción
2.La informalidad en el contexto carcelario
2.1.Poca oferta u oferta inadecuada de trabajo,
estudio y enseñanza
2.2.Barreras en el acceso a la oferta de trabajo,
estudio y enseñanza
2.3. Aprendizaje en el patio
2.4. El mercado de derechos
2.5.Baja remuneración del Inpec al trabajo
de los internos
3 Las necesidades de la población privada
de la libertad y la informalidad
3.1. Necesidad de acceder a bienes y servicios
3.2. Necesidad de pagar los impuestos del patio
3.3. Necesidad de aportar económicamente a la
familia
3.4. Necesidad de tener una independencia económica
3.5. Necesidad de atender a las visitas
3.6. Necesidad de vivir acorde con principios morales, religiosos
o filosóficos
3.7. Necesidad de resistir a la cárcel
3.8. Necesidad de "hacer cualquier cosa"
4.La informalidad laboral y el derecho al trabajo
5.Conclusiones y recomendaciones
6.Referencias
CAPíTULO IX. EXPERIENCIAS DE SENSIBILIZACIÓN
CON SERVIDORES PENITENCIARIOS Y PERSONAS
PRIVADAS DE LA LIBERTAD, EN BENEFICIO
DE GRUPOS EXCEPCIONALES
Mónica Mendoza Molina
Paola Bustos Benüez
Giovanny Paredes Alvarez
Indira Velásquez Hernández
1.Introducción
2.Fundamentación de la intervención
3.La educación en contextos de encierro
4.Ambientes de aprendizaje
5.Contrastes, dinámicas y actitudes
6.Puesta en práctica
7.Conclusiones y recomendaciones
8.Referencias
CAPÍTULO x. RIESGOS CRIMINÓGENOS EN RECLUSOS
CON PERMISO DE LIBERTAD POR 72 HORAS
Nora Cristina Osario Guiiérrez
María del Pilar Salamanca Santos
Johana Lozano Jiménez
1.Introducción
2.Referente conceptual
2.1.Modelo de Andrews y Bonta
2.2. Factores protectores
2.3.Redes de apoyo
3.Método
3.1.Tipo de Investigación
3.2. Participantes
3.3.Instrumentos y técnicas
3.4. Variables e hipótesis
4.Resultados cualitativos
4.1.Riesgos criminógenos dinámicos en familia
4.2. Riesgos criminógenos dinámicos en amigos
4.3.Riesgos criminógenos dinámicos en la comunidad
4.4. Transferencia generacional en el delito
4.5.Principio de necesidad en familia
4.6.Amigos
4.7.En comunidad
4.8.Reincidencia en el delito como medida de
seguridad. Principio de responsividad
5.Resultados cuantitativos
5.1. Análisis por categoría
6.Discusión
7.Conclusión
8.Referencias
