La hipótesis de este trabajo es que el cambio que experimentó el gobierno Turbay, de una etapa de negación de la existencia de violaciones a los derechos humanos y un rechazo a la crítica internacionala una etapa de concesiones para aminorar la crítica y el consecuente mejoramiento de las condiciones de represión, se puede explicar por la combinación de dos factores. El primero fue la vulnerabilidad del gobierno colombiano frente a la crítica internacional sobre sus prácticas, disparada por la pretensión del gobierno Turbay de hacerse notar como portaestandarte de los valores liberales ente ellos, los derechos humanos, y por la necesidad de mantener una buena imagen internacional del país para enfrentar la demanda de Nicaragua sobre el control del Archipiélago de San Andrés. El segundo fue la atracción de la atención internacional sobre la situación de derechos humanos en el país, gracias a los informes de organizaciones de la sociedad civil y la toma de la embajada de la República Dominicana por parte del M-19. Estos hechos igualmente se describen en esta obra. a una etapa de concesiones para aminorar la crítica y el consecuente mejoramiento de las condiciones de represión, se puede explicar por la combinación de dos factores. El primero fue la vulnerabilidad del gobierno colombiano frente a la crítica internacional sobre sus prácticas, disparada por la pretensión del gobierno Turbay de hacerse notar como portaestandarte de los valores liberales ente ellos, los derechos humanos, y por la necesidad de mantener una buena imagen internacional del país para enfrentar la demanda de Nicaragua sobre el control del Archipiélago de San Andrés. El segundo fue la atracción de la atención internacional sobre la situación de derechos humanos en el país, gracias a los informes de organizaciones de la sociedad civil y la toma de la embajada de la República Dominicana por parte del M-19. Estos hechos igualmente se describen en esta obra.
