CONTENIDO
PRÓLOGO
AGRADECIMIENTOS
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO 1
ESTATUS JURÍDICO-CONSTITUCIONAL DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE
LA LIBERTAD EN EL ESTADO SOCIAL Y DEMOCRÁTICO DE DERECHO
I. Elementos para una aproximación iusfundamental
alternativa
II. Fines de la pena y derechos fundamentales. Una revisión
III. La relación de especial sujeción a debate
IV. El derecho fundamental al empoderamiento y un modelo
carcelario controvertido
CAPÍTULO 2
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS PRIVADAS DE LA
LIBERTAD COMO DERECHOS SOCIALES FUNDAMENTALES (ESTATUS JURÍDICO IUSFUNDAMENTAL
EN SENTIDO ESTRICTO)
I. Caracterización del espacio de reclusión como un ámbito
de protección de derechos sociales fundamentales
A. Marco teórico-constitucional
B. Enfoque diferencial
C. El rol del Legislador
II. Los límites y restricciones a los derechos sociales
fundamentales de las personas privadas de la libertad
CAPÍTULO 3
EL AMPARO DE LOS DERECHOS SOCIALES FUNDAMENTALES DE LAS
PERSONAS PRIVADAS DE LA LIBERTAD
I. Fundamentación del problema
A. Derechos sociales de las personas presas y juez
constitucional
B. Adjudicación versus remedio
II. Modelos de protección judicial de los derechos sociales
fundamentales
A. Modelo de no intervención
B. Modelo de órdenes fuertes
C. Las sentencias estructurales
D. El modelo dialógico débil o dialógico en sentido estricto
III. Los modelos de protección judicial de los derechos
sociales fundamentales de las personas privadas de la libertad en la
jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana
IV. Acápite especial. Una aproximación a la jurisprudencia
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia penitenciaria y
carcelaria
A. Sobre el estatus jurídico de las personas privadas de la
libertad
B. Sobre los derechos fundamentales de las personas privadas
de la libertad como derechos sociales fundamentales
C. Sobre los modelos de protección judicial de los derechos
sociales fundamentales
D. Las medidas provisionales de la Corte IDH frente a las
cárceles de Brasil. Una proyección del amparo estructural en el ámbito interamericano
V. Cárceles y amparo estructural de derechos. El ECI
penitenciario y carcelario a debate
A. Delimitación del análisis
B. El camino espinoso de la protección judicial de las
personas privadas de la libertad
C. Las prisiones como un problema de vulneración estructural
sui generis
D. El modelo de estado de cosas inconstitucional
penitenciario y carcelario en Colombia. Una revisión crítica
1. La metodología utilizada por la Corte Constitucional
2. Objeciones teórico-constitucionales
3. Impacto en la situación de derechos fundamentales a la
que se pretende responder
4. Efectos contraproducentes
5. Propuestas alternativas
VI. En busca de un nuevo modelo de amparo de los derechos
sociales fundamentales en el ámbito penitenciario y carcelario. Una propuesta
sobre la mesa
A. Balance preliminar
B. Sobre el modelo de amparo dialógico para los derechos de
las personas privadas de la libertad
1. Ilustración general del modelo
2. Su uso experimental por parte de la Corte
3. Aspectos preliminares y generales por ajustar
C. Críticas existentes al modelo
D. Propuesta de reconfiguración del amparo dialógico de los
derechos fundamentales en el ámbito penitenciario y carcelario
E. ¿El fin del seguimiento al estado de cosas
inconstitucional penitenciario y carcelario?
1. El amparo dialógico no es incompatible con un modelo de
seguimiento al ECI
2. Propuestas finales de ajuste para optimizar la respuesta
de la justicia constitucional a la vulneración de los derechos sociales
fundamentales de las personas privadas de la libertad
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
