Agradecimientos — p. 9
I. Introducción — p. 11
A. Justificación — p. 11
B. Objetivos — p. 12
Objetivo general — p. 12
Objetivos específicos — p. 13
C. Metodología — p. 13
II. Objeto de protección del derecho de obtentor de variedades vegetales — p. 15
A. Objeto inmaterial — p. 15
B. Objeto material — p. 18
1. El concepto de variedad vegetal — p. 18
2. El concepto de variedad vegetal en la Comunidad Andina — p. 24
III. Marco legal internacional del derecho de obtentor — p. 29
A. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) — p. 29
B. Union pour la Protection des Obtentions Végétales (UPOV) — p. 30
C. Patentes sobre obtenciones vegetales — p. 32
D. Decisión Andina 345 de 1993 — p. 35
IV. Requisitos para la concesión del derecho de obtentor — p. 39
A. Novedad — p. 40
1. Actos que no configuran la pérdida de novedad de una variedad — p. 49
2. Periodos pertinentes o de gracia — p. 51
3. Actos que no configuran la pérdida de novedad de una variedad en la Comunidad Andina — p. 53
4. Derecho de prioridad — p. 56
5. Variedades de reciente creación (pipeline) — p. 57
6. El Requisito de Novedad en las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 58
B. Requisitos de distintividad, homogeneidad o uniformidad y estabilidad — p. 58
1. Distintividad — p. 60
a. Variedad notoriamente conocida — p. 60
b. Clara distinción de la variedad — p. 61
c. Distancia mínima — p. 61
2. Homogeneidad o Uniformidad — p. 64
3. Estabilidad — p. 64
4. Los requisitos de distintividad, homogeneidad o uniformidad y estabilidad en las Interpretaciones Prejudiciales del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 65
C. Denominación de la variedad — p. 66
V. Descripción detallada del proceso de obtención de la variedad vegetal – Interpretación Prejudicial 314-IP-2017 del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina — p. 73
VI. Conclusión — p. 77
VII. Bibliografía — p. 79
