CONTENIDO
Presentación
Capítulo primero
La verdad en el derecho
I. Introducción
II. Pretensiones de verdad en el sistema jurídico
1. "El optimismo sobre la verdad" y el
escepticismo sobre la verdad, en el derecho
2. Modelos de verdad
a. La correspondencia entre aserción y hechos (teoría de la
correspondencia)
b. El problema de los "hechos" jurídicos
c. Teorías semánticas de la verdad
d. Juicio intermedio
e. La teoría del consenso
f. Teoría de la coherencia
g. La sustentabilidad como criterio de verdad
3. La teoría de la única decisión correcta
a. Interpretación ontológica
b. La interpretación como idea regulativa
III. Respecto a la función de las pretensiones de verdad en
el sistema jurídico
1. Legitimación mediante la verdad vs. legitimación mediante
la autoridad
a. Legitimación de la decisión mediante la personalidad del
juez
b. La legitimación de la decisión mediante la autoridad
institucional
2. La "verdad" como potencial crítico
a. La ciencia jurídica y la práctica jurídica
b. La administración y la función jurisdiccional
administrativa
c. El control jurídico interno de lo correcto: "Lo
correcto" vs "la sustentabilidad"
3. Respecto a la problemática de la institucionalización de
las pretensiones de verdad en el derecho
a. Perspectiva "interna" y perspectiva
"externa"
b. La "competencia móvil" y el juez legítimo
c. El efecto retroactivo del cambio en la jurisprudencia de
los tribunales penales
IV. Resumen
Capítulo segundo
La contribución de Gustav Radbruch a la reforma del derecho
penal
I. Introducción
II. La posición de Radbruch en el "enfrentamiento de
escuelas"
III. La reforma del sistema de sanciones
IV. Descriminalización y neocriminalización
V. Los principios del derecho penal de Estado de derecho
Capítulo tercero
La teoría de la ciencia jurídica en Hans Kelsen y Gustav
Radbruch, dos perspectivas neokantianas
I. Introducción: La teoría pura del derecho y el neokantismo
1. Ambivalencias
2. Coincidencia
a. El rechazo del monismo metódico
b. El rechazo al realismo jurídico
c. Constitución de la realidad mediante el método
3. Diferencias
II. La ciencia jurídica como ciencia cultural (Radbruch) de
la Escuela de Heidelberg
1. La ciencia jurídica bajo la perspectiva
2. La ciencia jurídica como ciencia normativa (aspecto del
método)
3. La ciencia jurídica como ciencia cultural (aspecto del
objeto)
4. Respecto a la relación entre objeto y método: el intento
de solución de Radbruch
III. La ciencia jurídica como ciencia normativa pura
(Kelsen)
1. Ciencia normativa vs. Ciencia cultural
2. Método referente al valor y método de valoración
3. La función constitutiva del objeto del método
4. La sistemática de las ciencias
5. Normativismo y positivsmo
IV. El alcance del dualismo metódico
Capítulo cuarto
El Radbruch de Ralf Dreier
I. Introducción
II. La crítica de Hart a Radbruch y la defensa de Dreier
1. La vigencia del derecho y la obligación moral de
obediencia al mismo
2. La función teórico-científica del concepto del derecho
3. La "tesis de la indefensión"
4. Un problema sin resolver
III. Constancia y cambio en la comprensión del derecho de
Radbruch
1. De la tesis de discontinuidad hasta la de continuidad
2. La referencia constitutiva del derecho sobre la idea
jurídica
a. Función metodológica o normativa de la referencia al
valor del derecho
b. Justicia formal y justicia material
c. La relativización del relativismo
3. Cambios en la teoría de los partidos de Radbruch
IV. La Fórmula de Radbruch y la prohibición de
retroactividad
1. La Fórmula de Radbruch, ¿protección a la prohibición de
retroactividad?
2. La Fórmula de Radbruch, ¿trasgresión de la prohibición de
retroactividad?
Índice onomástico
