CONTENIDO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO PRIMERO
LOS PRECIOS PREDATORIOS Y SU RACIONAI.IDAD ECONÓMICA
1.1 Concepto de precios predatorios
1.2 Nociones económicas relevantes
1.2.1 El sistema de precios
1.2.2 Fi mercado y el modelo neoclásico (Teoría del
Equilibrio General y Competencia Perfecta)
1.2.3 Una mirada crítica al modelo neoclásico y al derecho
de la competencia desde la perspectiva austríaca
1.2.4 Los precios predatorios desde las perspectivas
neoclásica y austríaca
1.3 Problemas de emprender una estrategia de precios
predatorios
1.3.1 Expansión de la producción
1.3.2 Estrategias de defensa de la presa
1.3.3 Estrategias de defensa de otros agentes del mercado
1.3.3.2 Proveedores
1.3.3.2 Compradores y consumidores
1.3.4 Imposibilidad de asegurar el alza de precios
—recoupment—
1.4 Resultado parcial
CAPÍTULO SEGUNDO
LAS POLÍTICAS REGULATORIAS CONTRA PRECIOS PREDATORIOS
2.1 Problemas de aplicación
2.1.1 Determinación del con benchmark adecuado
2.1.2 Determinación de los costos
2.1.3 Razones legítimas para fijar precios por debajo de los
costos
2.1.4 La intención
2.1.5 El mercado relevante
2.2 Efectos adversos de las políticas contra precios
predatorios
2.3 Resultado parcial
CAPÍTULO TERCERO
EL PANORAMA INTERNACIONAL
3.1 Standard Oil
3.2 Mezo
3.3 Teta Pak
3.4 Microsoft (navegadores)
3.5 Microsoft (antivirus)
3.6 Walmart (Alemania)
3.7 Amaron (Francia)
3.8 Amaron (EE. UU.)
3.9 Google Maps (Francia)
3.10 Qualcomm
3.21 Resultado parcial
CAPÍTULO CUARTO
EL CASO COWMBIANO
4.1 Normativa nacional
4.2 Casos
4.2.1 Setas Colombianas
4.2.2 Adams
4.2.2.1 Mercado relevante y posición de dominio
4.2.2.2. Abuso de la posición de dominio
4.2.2.2.1 Elemento objetivo: precios por debajo de los
costos
4.2.2.2.2 Elemento subjetivo: intención de expulsar a
Confitecol del mercado
4.2.3 Argos, Cemex, Holcim
4.2.4 Carrefour
4.2.44 Sobre los subsidios cruzados
4.2.4.2 Sobre la posibilidad de recuperar pérdidas como
elemento indispensable para sancionar por precios predatorios
4.2.5 Comentario especial al numeral 5 del artículo 50 del
Decreto 2153 de 1992 y al caso Induga
4.3 Resultado parcial
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA