CONTENIDO
INTRODUCCIÓN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
CAPÍTULO 1
ANTECEDENTES Y REFERENTES TEÓRICOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
CAPÍTULO 2
REGIÓN BRUT EN EL NORTE DEL VALLE DEL CAUCA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Bolívar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
Roldanillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
La Unión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
Toro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
Zarzal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
CAPÍTULO 3
METODOLOGÍA PROPUESTA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Tipo de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Método de estudio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Fuentes de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Instrumentos de recolección de información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
CAPÍTULO 4
ACTIVOS QUE SE DEBEN RECONOCER Y PRESENTAR
EN EL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA DE LAS
PYMES DEL SECTOR AGRÍCOLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Reconocimiento de activos biológicos y productos agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Presentación de activos biológicos y productos agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
CAPÍTULO 5
CRITERIOS Y CONSIDERACIONES ESPECÍFICAS, RESPECTO A MEDICIÓN INICIAL PARA ACTIVOS BIOLÓGICOS Y PRODUCTOS agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Criterios y consideraciones específicas respecto a la medición inicial para activos biológicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Criterios y consideraciones específicas, respecto a medición inicial para productos agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
CAPÍTULO 6
VENTAJAS Y DESVENTAJAS PRODUCTO DE LA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS DE MEDICIÓN BASADOS EN LAS NIIF A LOS ACTIVOS BIOLÓGICOS Y PRODUCTOS AGRÍCOLAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Caracterización de las pymes de la región BRUT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Ventajas y desventajas producto de la aplicación de los criterios de medición basados en las NIIF a los activos biológicos y productos agrícolas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
CAPÍTULO 7
IMPACTO EN LOS RESULTADOS FINANCIEROS DE LA APLICACIÓN DE LA NORMA INTERNACIONAL RESPECTO A LOS ACTIVOS BIOLÓGICOS Y PRODUCTOS AGRÍCOLAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
Impactos positivos en los resultados financieros de las pymes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
Impactos negativos en los resultados financieros de las pymes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Síntesis de los impactos positivos y negativos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
CAPÍTULO 8
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Recomendaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
REFERENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
