Agradecimiento
Colección mención de honor
El autor
1. Introducción
Introducción
2. La jurisdicción penal colombiana
2.1. Objeto y composición
2.2. Algunas problemáticas
3. La justicia restaurativa en Colombia
3.1. Aproximación al paradigma restaurativo
3.2. Articulación con el proceso penal colombiano
a. La conciliación preprocesal
b. La conciliación en el incidente de reparación integral
c. La mediación
4. Arbitraje nacional
4.1. Noción
4.2. Arbitrabilidad de las disputas
4.3. Características
4.4. Principios que orientan el proceso arbitral
4.5. Ventajas del arbitraje
5. ¿Es posible arbitrar causas penales?
5.1. La respuesta internacional
5.2. El caso colombiano
5.2.1. El Tribunal Arbitral es constituido para resolver sobre la existencia y cuantía de los perjuicios causados a la víctima, y sobre las medidas de reparación que el victimario debe adoptar
5.2.2. El Tribunal Arbitral es constituido con el propósito de juzgar al investigado
6. Fundamentos para la implementación del arbitraje sobre la responsabilidad penal
6.1. El árbitro nacional es autoridad jurisdiccional
6.2. Los particulares pueden ser destinatarios de funciones determinantes, al interior del proceso penal
6.3. La participación de la víctima y el victimario en la solución del conflicto penal
7. ¿Cómo implementar el arbitraje sobre la responsabilidad penal?
7.1. Articulación con el proceso penal ordinario
7.2. El proceso de reforma constitucional y legislativa
Conclusiones
Bibliografía
Anexo
Proyecto de acto legislativo y de ley, tendientes a instaurar el arbitraje de cusas penales en Colombia
