¿Por qué el derecho internacional no tiene, como
sí pasa con el derecho doméstico de los Estados, una constitución política?
Parece que el derecho doméstico exige un momento constituyente para darse,
mientras que el internacional se da de manera inversa, es decir, existe como
manifestación de la concreción sucesiva de una comunidad política que exige,
finalmente, el rótulo constitucional. Fragmentación del derecho internacional
presenta un marco teórico y reflexivo dirigido a desarrollar una justificación
normativa sobre la conveniencia del constitucionalismo global partiendo del
entendimiento de la situación fragmentaria del derecho internacional. La
indagación propuesta en este libro se basa en un conocimiento funcional del
derecho internacional y del interés por su aplicación sistemática plena y
certera; a la vez, se apoya en la filosofía del derecho y en la teoría
política, en la medida en que estas permiten hacer frente a la cuestión sobre
cuáles son los fines del derecho y cómo puede organizarse y limitarse el poder
en el escenario internacional.