Contenido Presentación 13 Comentario I Ejercicio ilícito de actividad monopólica de arbitrio rentístico: tipo objetivo, contexto normativo y análisis de derecho comparado17 Corte Suprema de Justicia, sentencia del 21 de noviembre de 2013, rad. n.º 42721, MP: José Leonidas Bustos Martínez. Aprobado en acta n.º 390 Juan Diego Melo Vargas I. Introducción 19 II. Recuento de la sentencia 21 III. Estudio del tipo penal contenido en el artículo 312 del Código Penal colombiano 25 IV. Breve estudio comparado de la legislación colombiana que sanciona penalmente la actividad ilícita de monopolio de arbitrio rentístico en situaciones de juegos de azar 38 Comentario II El delito de violencia intrafamiliar: algunos problemas de aplicación en Colombia 53 Corte Suprema de Justicia, sentencia del 3 de diciembre de 2014, SP16544-2014, rad. n.º 41315, MP: Eyder Patiño Cabrera. Aprobado en acta n.º 420 Mariana Lara Valencia I. Introducción 55 II. Análisis de la sentencia 58 III. El delito de violencia intrafamiliar 61 IV. El vínculo jurídico entre el sujeto pasivo y el sujeto activo y el principio de congruencia 69 V. La circunstancia de agravación de la violencia intrafamiliar 72 VI. La subsidiariedad del delito de violencia intrafamiliar 81 Comentario III Algunos problemas en el desarrollo de los crímenes de lesa humanidad en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia 93 Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 27 de enero de 2015, rad. n.º 44312. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal sentencia del 15 de julio de 2015, SP 9145-205, rad. n.º 45.795, MP: Eyder Patiño Cabrera. Aprobado en acta n.° 239 Nicolás Süssmann Herrán I. Introducción 95 II. Providencias analizadas 98 III. El principio de legalidad y los crímenes de lesa humanidad en el ordena- miento colombiano 102 IV.Los crímenes de lesa humanidad en el ordenamiento jurídico colombiano 121 V.Los crímenes de lesa humanidad en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de un Paz Estable y Duradera 132
