El Principio de la Antijuridicidad Material

CONTENIDO

PRESENTACIÓN A LA OCTAVA EDICIÓN 13

PRESENTACIÓN A LA SIEPTIMA EDICIÓN (2018) 15

PRESENTACIÓN A LA SEXTA EDICIÓN (2015)        17

PRESENTACIÓN A LA QUINTA EDICIÓN (2006)    23

PRESENTACIÓN A LA CUARTA EDICIÓN (2005)    25

PRESENTACIÓN A LA TERCERA EDICIÓN (2003)   27

PRESENTACIÓN POR LA ESCUELA JUDICIAL "RODRIGO LARA BONILLA" (1991)     29

PRESENTACIÓN A LA PRIMERA EDICIÓN (1991) 31

TÍTULO I

ASPECTOS GENERALES 33

TÍTULO II

ASPECTOS SUSTANCIALES           41

I. La tipicidad     42

A. El bien jurídico             47

B. Delimitación del bien jurídico               58

C. Bien jurídico y clasificación de los tipos penales           60

1. Tipos monoofensivos y pluriofensivos              60

2. Tipos de peligro y de lesión    61

3. Tipos de conducta instantánea y de conducta permanente     68

 II. La antijuridicidad       68

A. La antijuridicidad material      74

1. Concepción abstracta de la antijuridicidad material o falsa antijuridicidad material     82

1.1 La teoría de las normas de cultura    82

1.2 El derecho penal nacional socialista                 91

1.3 El derecho penal de los Estados socialistas   95

1.3.1 El derecho penal socialista soviético            96

1.3.2 El derecho penal socialista cubano               99

1.3.3 El derecho penal de la República Popular de China               100

1.4 Pronunciamientos atípicos sobre antijuridicidad material en la jurisprudencia penal colombiana        103

2. Teorías emparentadas             118

2.1 Teoría de la adecuación social            118

2.2 Teoría de la significación social          12]

2.3 Teoría de la tipicidad conglobante    124

2.4 Tesis de Juan Fernández Carrasquilla              125

2.5 La teoría de la enantiotelidad             132

3. Concepción concreta de la antijuridicidad material o verdadera concepción de la antijuridicidad material        133

3.1 La doctrina extranjera y la doctrina nacional               134

3.2 La normatividad legal             145

3.3 La jurisprudencia      153

3.3.1 En vigencia del Código Penal de 1936         153

3.3.2 En vigencia de los Códigos Penales de 1980 y 2000               156

B. La antijuridicidad formal         173

III. Evolución del derecho penal de lo simple a lo complejo (de lo objetivo a lo subjetivo-valorativo)        181

IV. El juicio de antijuridicidad como valoración llevada hasta sus últimas consecuencias 194

A. Justificación previa de la utilización de las categorías aristotélicas para una reformulación de la categoría dogmática de la antijuridicidad material      200

B. El juicio de la antijuridicidad material y las categorías aristotélicas      244

1. Sustancia        244

2. Cualidad         246

3· Cantidad         265

4· Relación         272

a. Tipicidad         274

b. Antijuridicidad             275

5. Lugar, tiempo, situación, modo (de ser), acción y pasión          306

6. Situación especial de los bienes jurídicos acumulativos             306

V. Antijuridicidad material y derecho penal mínimo        315

A. Fundamentos              315

1. Concepción de Luigi Ferrajoli                318

2. Concepción de Alessandro Baratta     321

B. La posición de la doctrina y de la jurisprudencia constitucional frente al principio de ultima ratio y un derecho penal mínimo. Sus repercusiones y la antijuridicidad material 323

C. Perspectivas ante los diferentes planos dogmáticos   326

1. Un derecho penal mínimo      327

1.1 La antijuridicidad material    327

1.2 Los elementos subjetivos del tipo y el derecho penal mínimo inspirado en la antijuridicidad material               328

1 .2.1 Conceptualización de lo que es un elemento subjetivo      328

1.2.2 Exigencias para su aplicación          334

1.2.3 Los elementos subjetivos del tipo en la legislación antiterrorista como modelo de aplicación de un sistema teleológico reductor de punibilidad         335

1.3 Las causales de justificación y los elementos subjetivos de la justificante en el marco de un derecho penal mínimo                 347

1.3.1 Cuestionamientos a un injusto subjetivo   352

1.3.2 En favor de un injusto predominantemente objetivo           357

1.3.3 Definitivamente un injusto fundado en la teoría dualista de la norma          377

1.3.4 Prevalencia de la norma objetiva de valoración sobre la subjetiva de determinación en la configuración del injusto 380

VI. Subprincipios de pertenencia a la antijuridicidad material      398

A. Subprincipio formal de la antijuridicidad material       399

B. Subprincipio material de la antijuridicidad material    401

C. Subprincipio real de la antijuridicidad material             404

D. Subprincipio funcional de la antijuridicidad material 406

1. Subprincipio de funcionalidad externa             406

2. Subprincipio de funcionalidad interna               417

2.1 Principio de lesividad             446

2.1.1 Tipicidad material                446

a. Delitos de peligro concreto o demostrable     446

b. Tentativa        446

c. Delitos de resultado   447

2.1.2 Antijuridicidad material     447

a. Delitos de omisión propia       448

b. Delitos de peligro abstracto o presunto           448

E. Subprincipio social de la antijuridicidad material          452

VII. Un mínimo del derecho penal mínimo           457

A. Las condiciones de marginalidad que fracturan los estándares para el reconocimiento de eximentes de responsabilidad y punibilidad o atenuaciones punitivas específicas en general   464

B. La causal específica de atenuación punitiva por razones de marginalidad         465

C. Las causales de atenuación genérica  de punibilidad por razones de marginalidad        466

VIII. Funciones dogmático-político-criminales de la antijuridicidad material          467

TÍTULO III

ASPECTOS PROCESALES                471

BIBLIOGRAFÍA   475