ÍNDICE
AGRADECIMIENTOS
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
UNA BREVE CONTEXTUALIZACIÓN HISTÓRICA DEL ARTIcULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA Y DE LA ACCIÓN DE TUTELA
1.Planteamiento general del problema
2.La génesis del artículo 86 y de la acción de tutela en la constitución colombiana: una breve introducción
3.El origen de la acción de tutela
CAPÍTULO II
NATURALEZA y DISTINCIONES DE LA CADUCIDAD, LA PRESCRIPCIÓN Y EL PRINCIPIO DE INMEDIATEZ EN EL CONTEXTO DEL ESTADO DE DERECHO Y DEL CONSTITUCIONALISMO
1.La caducidad y la prescripción en el contexto del constitucionalismo y del estado de derecho
2.Sobre la caducidad
3.Sobre la prescripción
4.Caducidad y Prescripción extintiva. Breve distinción
5.La "naturaleza" del concepto jurídico del principio de inmediatez y su diferencia con la caducidad y la prescripción
ÍNDICE GENERAL
6.Los rasgos del constitucionalismo: la relación de las reglas de caducidad y prescripción con el Estado de Derecho
CAPÍTuLO III
LA TEORÍA DE LA INTERPRETACIÓN ESCÉPTICA EN RELACIÓN CON LA INTERPRETACIÓN DEL ARTícULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA HECHA POR LA CORTE CONSTITUCIONAL
1.Sobre la Teoría Escéptica de la Interpretación Y la interpretación del artículo 86 de la Constitución Política según la Corte Constitucional. Análisis meta-jurisprudencial: técnicas y productos interpretativos
2.Breve descripción sobre la Teoría Escéptica de la Interpretación Jurídica ylos Principios Jurídicos
3.La distinción entre disposición Y norma. La posibilidad de construir normas implícitas
4.Construcción de normas implícitas
5.Los principios jurídicos. La construcción de principios implícitos
CAPÍTULO IV
LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 86 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA SEGÚN LA CORTE CONSTITUCIONAL. ANÁLISIS META-JURISPRUDENCIAL: TÉCNICAS y PRODUCTOS INTERPRETATIVOS
l.La interpretación del artículo 86 de la constitución según la corte constitucional
2.La interpretación de la Corte: la construcción del Principio de Inmediatez. Técnicas y productos interpretativos
3.El contenido del criterio de razonabilidad según la Corte
4.El impacto del criterio razonabilidad
A MANERA DE CONCLUSIÓN
ANEXOS
BIBLIOGRAFíA
