CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS 15
PRÓLOGO 17
INTRODUCCIÓN 27
PRIMERA PARTE
ELEMENTOS DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
CAPÍTULO 1
LA PROHIBICIÓN CONSTITUCIONAL DE DELIBERAR DE LOS MIEMBROS
EN LA FUERZA PÚBLICA EN COLOMI3IA 35
1.1
Análisis historiográfico 39
1.1.1. Origen: independencia
entre la política y las armas 39
1.1.2. Desarrollo institucional 44
1.1.3. Equiparación
problemática: consecuencia de la prohibición de deliberación a la fuerza
pública 52
1.1.4. Constitución Política de
1991: ambigüedad 61
1.2.
Intervención del poder judicial 80
1.2.1. Sentencia C-578/95:
instrumentalización a favor de la democracia 81
1.2.2. Sentencia c-25 1 12002: supremacía
del poder civil 81
1.2.3. Sentencia c-43 1 12004: censura
constitucional 84
1.2.4. Sentencias C-794/r4 Y
c-379/r6: exclusión definitiva de la comunidad política 89
1.3. Elección
institucional en dos niveles 97
1. 3.1. Visión cooperativa 97
1.3.2. Visión distributiva 104
1.3.3. Una posible explicación:
el símil de los triángulos 118
1.4. Conclusiones
del capítulo 124
CAPÍTULO 2
EL PARADIGMA DIALÓGICO DE LA DEMOCRACIA Y LA PROFESIÓN COMO
CATEGORÍA DE EXCLUSIÓN POI.ÍTICA 131
2.1. La
democracia deliberativa como ideal regulativo 135
2.2. La
esfera pública 149
2.3. ¿Quiénes?
Los sujetos de la deliberación 155
2.4. Los
principios todos los afectados, todos los sujetos y la condición del mundo en
común 162
2.5. La
profesión como categoría de exclusión política 174
2.6. Conclusiones
del capítulo 176
CAPÍTULO 3
EL PARADIGMA DIALÓGICO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 181
3.1.
Presupuestos 185
3.1.1. Colombia: un sistema
democrático 186
3.1.2. Confluencia de
orientaciones 186
3.1.3. Preexistencia de la
doctrina deliberativista 192
3.2. Elementos
de la democracia deliberativa en el constitucionalismo colombiano 193
3.2.1. Legitimidad de la
Constitución 193
3.2.2. Catálogo de derechos 200
3.2.3. Principios estructurales
y precondiciones 204
3.2.4. Apuesta deliberativa en
el proceso legislativo 214
3.2.5.
Mecanismos institucionales de participación democrática deliberativa 220
3.2.6.
Esfera pública 224
3.2.7. Apuesta deliberativa en
el diseño de la justicia constitucional 225
3.3.
¿Democracia deliberativa impuesta? 229
3.4.
Conclusiones del capítulo 240
SEGUNDA PARTE
PROPUESTA TEÓRICA
CAPÍTULO 4
LA DELIBERACIÓN: UNA REIVINDICACIÓN MORAL INAPLAZABLE 247
4.1. Cuestión
previa: la deliberación como derecho humano 252
4.2. Argumentos
intrínsecos 258
4.2.1. El principio de igualdad
pública 258
4.2.2. El principio de libertad 267
4.3.
Argumentos instrumentales 275
4.3.1. La efectividad del
principio de todos los afectados 275
4.3.2. La realización del valor
epistémico de la democracia 278
4.4. La
oportunidad equitativa: el resultado del derecho moral a deliberar 285
4.5.
Contraargumentos: la deliberación no es un derecho moral 296
4.5.1.
La democracia como mercado: para qué deliberar si existe el voto 297
4.5.2. La democracia agonista:
no hay nada sobre qué deliberar 301
4.6. Conclusiones
del capítulo 308
CAPÍTULO 5
LA DELIBERACIÓN COMO DERECHO 315
5.1. El
derecho moral a deliberar 319
5.1.1. Naturaleza 321
5.1.2. Características
distintivas 322
5.1.3.
Titularidad 329
5.1.4. Destinatarios 331
5.1.5. Objeto 332
5.2. Derecho
fundamental a deliberar en Colombia 339
5.3.
Conclusiones del capítulo 350
TERCERA PARTE
EVALUACIÓN DE LA MEDIDA Y SUS CONSECUENCIAS
CAPÍTULO 6
MORALIDAD POLÍTICA DE LA PRIVACIÓN DEL DERECHO FUNDAMENTAL A
DELIBERAR DE LOS MIEMBROS DE LA FUERZA PÚBLICA EN COLOMBIA 357
6.1.
Elementos para analizar la inmoralidad 362
6.2. El
tamiz de la justicia 365
6.2.1 Dominación horizontal 366
6.2.2 Ruptura del núcleo de la
igualdad pública 368
6.2.3. Vulneración del principio
de proporcionalidad 375
6.2.4. Razones del pasado 383
6.3 El
tamiz de la legitimidad 390
6.3.1. Principio de control
popular último y efectivo 391
6.3.2. Principio de igualdad
política 400
6.3.3. Impugnación deliberativa 402
6.4.
Calidad dialógica 404
6.4.1. Aceptabilidad legal 4°4
6.4.2. Legislación basada en
evidencia o ciencia 415
6.5.
Conclusiones del capítulo 418
CAPÍTULO 7
MÁS DEMOCRACIA: EFECTOS DEL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO FUNDAMENTAL
A DELIBERAR A LOS CIUDADANOS MILITARES Y POLICÍAS 427
7.1. La
opresión de unos 431
7.2. La
merma en la calidad democrática 444
7.3. La
deliberación en los cuarteles: ¿caldo de cultivo para la polarización? 455
7.4. La
objeción de la defensa de la democracia 469
7.5. El
daño a todos los otros 472
7.6.
Propuesta de cambios institucionales concretos 475
7.7.
Conclusiones del capítulo 478
COMENTARIO
FINAL 483
BIBLIOGRAFÍA
487