En el presente libro se analiza el esfuerzo que la Corte Constitucional colombiana realiza para la protección progresiva del ser humano en lo relativo a su derecho a la salud. Sin embargo, ella se ha enfrentado no solo a la desafortunada clasificación de derechos de la Constitución de 1991. Sino también a la disyuntiva de si el derecho a la salud es un derecho prestacional o un derecho fundamental y, por consiguiente, susceptible de ser judicializado y protegido mediante la acción de tutela.Mediante una revisión de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la autora pretende establecer si ésta ha sido uniforme en cuanto a la protección del derecho a la salud por vías de tutela. La respuesta es inequívoca: no lo ha sido. La jurisprudencia está en plena expansión, gracias a la recientes tendencias a considerar que todos los derechos humanos tienen un carácter fundamental y a la utilización de la figura de estado de cosas constitucional en materia de salud, pero que ambas, aunque bien recibidas, no dejan de despertar inquietud.Mediante una revisión de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la autora pretende establecer si ésta ha sido uniforme en cuanto a la protección del derecho a la salud por vías de tutela. La respuesta es inequívoca: no lo ha sido. La jurisprudencia está en plena expansión, gracias a la recientes tendencias a considerar que todos los derechos humanos tienen un carácter fundamental y a la utilización de la figura de estado de cosas constitucional en materia de salud, pero que ambas, aunque bien recibidas, no dejan de despertar inquietud.
