Delitos de peligro abstracto en el derecho penal colombiano. Crítica a la construcción dogmática y a la aplicación práctica

En el caso de los delitos de peligro abstracto se sostendrá que estos resultan inconvenientes en el marco de una política criminal democrática que se corresponde necesariamente con el modelo de Estado referido. En el caso de la puesta en peligro de bienes jurídicos penalmente protegidos resulta necesario que esta sea comprobada, algo que evidentemente no es fácil en el caso de los delitos de peligro abstracto. Por tanto, estos son antes que nada delitos de peligrosidad, de desobediencia, no referidos a la creación de una situación de riesgo, sino a falta de adaptación de la conducta de los ciudadanos a las exigencias del derecho, en la cual no se puede verificar una relación negativa con 10 que el derecho penal pretende proteger, los bienes jurídicos. Este trabajo abordará la problemática de la existencia de los llamados delitos de peligro abstracto en el derecho penal colombiano. Así, el primer capítulo se ocupará de la presentación general de la conceptualización acerca de los delitos de peligro con el fin de decantar el objeto de discusión señalando los inconvenientes terminológicos emergentes. En el segundo capítulo se abordarán los principales modelos dogmáticos que explican la existencia de este tipo de delitos señalando los principales elementos que hacen parte del debate y las soluciones propuestas desde cada posición sostenida en la teoría del delito contemporánea. En la tercera parte del trabajo se presentará un análisis crítico de los esquemas dogmáticos.