CONTENIDO
AGRADECIMIENTOS
NOTA PARA EL
LECTOR
ABREVIATURAS
INTRODUCCIÓN
I.
Hipótesis
II.
Método
A. ¿La
perspectiva del análisis económico del derecho?
1. Enfoque descriptivo y enfoque normativo
2. Análisis económico y fuentes del derecho
B. “Laguna” del
ordenamiento y perspectiva de Sistema. El Sistema como apto para colmarla
1. La interacción entre Sistema de ius
Romanum y ordenamiento: interacción vertical e interacción horizontal
a. Ordenamiento y Sistema. El Sistema de
ius Romanum y el Subsistema Jurídico Latinoamericano
1)
Ordenamiento
2)
¿Tradición, experiencia, familia o sistema?
a)
Sistema de ius Romanum: ¿Sistema como
género o como razón específica?
b)
Subsistema Jurídico Latinoamericano
b. Interacción entre
Sistema de ius Romanum y ordenamiento
2. Ordenamiento jurídico colombiano como
ordenamiento jurídico abierto: “laguna” del ordenamiento y deber general
precontractual de información
a. La remisión a los
principios generales del derecho en sentido técnico
b. El acogimiento de
la remisión por parte de los jueces
PLAN DE LA OBRA
PRIMERA PARTE
DIMENSIÓN
INDIVIDUAL
DELIMITACIÓN
ESTUDIADA A PARTIR DE LA “IGNORANTIA FACTI ET IURIS”
A. Las fuentes
1. Digesto
a. La diligencia
b. Aspectos distintos a la diligencia
b. 1. Circunstancias propias y ajenas
b. 2. El error, el perjuicio y
el beneficio
b. 3. Excusabilidad del error en razón de cierta posición sociojurídica
2. Código
a. La diligencia
b. Aspectos distintos a la diligencia
b.1. La calificación de la “voluntas” del errante como “nulla”
b.2. El error, el perjuicio y el beneficio
b.3 Excusabilidad del error en razón de cierta posición socio-jurídica
B. Identificación
de criterios
1. Los cinco criterios de la teoría de Winkel
2. Individuación de criterios.
Enucleación de principios. Estado de la hipótesis. Conclusiones preliminares
a. En atención a la dimensión estática
del Sistema. Criterios para una delimitación negativa del deber precontractual
de información
b. En atención a la dimensión dinámica
del Sistema. Configuración de una distinción “damnum / lucrum” (que se
cimentó sobre los textos papinianeos D. 22.6.7 y 8) a la luz de los niveles de
protección del edicto del pretor en favor de los menores de 25 años. El criterio
de diligencia como criterio no exhaustivo. Proyección sobre la información de
la distinción: el efecto de la información: información daños e información
lucrativa.
SEGUNDA PARTE
DIMENSIÓN
RELACIONAL
DELIMITACIÓN
ESTUDIADA A PARTIR DEL CONTRATO DE COMPRAVENTA
A. Las fuentes
1. Fuentes jurídicas directas
a. Instituciones de Gayo. Relevancia
del “momento del nacimiento” de un contrato: ¿irrelevancia en sede obligatoria
del conocimiento o posibilidad de conocimiento de la inexistencia o inidoneidad
para ser dado del “id quod dari stipalatur”? Afinidad en la casuística
en materia de compraventa
b. Corpus Iuris Civilis
b.1. Información y “damnum”. ¿Debe
revelarse toda información que impida un “damnum” a la contraparte (este
es: “quum de bonis aliquid minuitur”)?
b.1.1. Circunstancias propias o ajenas
b.1.2. Determinada actividad socioeconómica:
el empresario y el instumento de la información. Sanción preventiva, no
remedial, de deberes de información
b.2. Información y “lucrum” para la contraparte
b.2.1. Circunstancias propias:
información sobre la propia prestación. ¿el mejor uso?
b.2.2. Circunstancias ajenas: ¿información
sobre la prestación de la contraparte o previsión del vendedor?
2. Fuentes jurídicas indirectas:
noticias en el libro III del De officiis de Cicerón.
a.
Cicerón. De officiis y los casos romanos
b.
Cicerón. De officiis y los casos hipotéticos
B.
Individuación de criterios. Enucleación de principios. Estado de hipótesis.
Conclusiones finales
1. Individuación de criterios. Enucleación de principios.
a. En atención a la dimensión estática
del Sistema. Criterios para una delimitación del deber precontractual de
información
b. En atención a la dimensión de la
dinámica del sistema
2. Estado de la hipótesis. Conclusiones finales
BIBLIOGRAFÍA
ÍNDICE DE
FUENTES
