Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales

- Autor: Patricia Raquel Morris Bolaño
- Autor: Juan Pablo Isaza Gutiérrez

Disponibilidad de la publicación

A la venta en este portal

Impreso bajo demanda

ISBN-13 9789587897616

USD $23.70

Debes seleccionar al menos un formato

Opciones de pago:

Descripción›

Este libro aborda el fenómeno de la discrecionalidad judicial en el marco del constitucionalismo contemporáneo en América Latina, analizándola como un ejercicio inevitable pero potencialmente problemático para la seguridad jurídica y los principios democráticos. Propone un modelo integral de racionalidad deliberativa que busca controlar esta discrecionalidad sin suprimir la creatividad interpretativa indispensable de los tribunales constitucionales. A través de un enfoque interdisciplinario que articula derecho constitucional, filosofía del derecho y análisis jurisprudencial comparado, la obra estudia casos paradigmáticos en Colombia, Bolivia y España, y examina los fundamentos teóricos y metodológicos necesarios para garantizar decisiones judiciales racionales, justas y legítimas. Este trabajo es una contribución significativa para jueces, académicos y profesionales interesados en la racionalización de la justicia constitucional en contextos regionales complejos.

Tipo de Contenido›

Introducción — p. 1
CAPÍTULO 1 Los dilemas de la discrecionalidad constitucional en el Estado de derecho — p. 7
1. Las transformaciones del derecho en América Latina — p. 8
2. La discrecionalidad judicial y sus controversias — p. 11
3. Los riesgos para la igualdad, la seguridad jurídica y la deliberación democrática — p. 18
4. Tres casos paradigmáticos — p. 21
5. Preguntas-guía para una investigación constitucional contemporánea — p. 32
6. Itinerario metodológico: un enfoque integrado para el estudio de la racionalidad judicial — p. 34
7. Conclusión — p. 38
CAPÍTULO 2 Marco teórico y estado del arte de la racionalidad judicial — p. 41
1. Noción y dimensiones de la racionalidad jurídica — p. 41
2. Teorías clave sobre la racionalidad judicial — p. 46
3. Debates contemporáneos: líneas de tensión y aprendizajes — p. 50
4. Tipologías de indeterminación y su tratamiento racional — p. 54
5. Racionalidad y control de convencionalidad: reordenando la argumentación constitucional desde el derecho internacional — p. 58
6. Criterios operativos de evaluación — p. 61
7. Historia intelectual de la ponderación y sus alternativas: un análisis genealógico y comparado — p. 67
8. Intensidades de escrutinio y deferencia democrática: hacia una calibración justificada — p. 70
9. Casuística ampliada y aprendizaje institucional: la ponderación en contexto — p. 71
10. Operacionalización de la matriz: de los criterios a los indicadores — p. 72
11. La evaluación se estructura en tres niveles progresivos de análisis — p. 98
12. Neoconstitucionalismo, garantismo y derecho dúctil: un balance crítico de los modelos iberoamericanos — p. 74
13. Críticas democráticas a la revisión judicial y respuestas desde la deliberación institucional — p. 76
14. Proporcionalidad comparada: variantes y aprendizajes transnacionales — p. 77
15. Gestión del precedente: entre la estabilidad y la evolución razonada — p. 78
16. Dimensión epistémica de la racionalidad: hechos, evidencia y estándares de prueba — p. 79
17. Cartografía de actores, peritajes e información pública: hacia una prueba constitucional dialógica y transparente — p. 80
18. Aplicación de la matriz a un caso hipotético: demostración práctica de los criterios de racionalidad — p. 83
19. Coherencia intertemporal y economía del precedente: estabilidad y evolución en la justicia constitucional — p. 88
20. Legalidad penal y administrativa: racionalidad en contextos de Lex Certa — p. 89
21. Heurísticas, sesgos y metáforas en la decisión judicial: una alerta metodológica — p. 90
22. Litigio estratégico, agenda pública y racionalidad procesal — p. 91
CAPÍTULO 3 Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 101
1. Aspectos preliminares — p. 101
2. Transición del Estado legislativo al Estado constitucional — p. 104
3. El Estado constitucional — p. 119
4. La Constitución del Estado constitucional — p. 128
5. La dignidad humana valor esencial del Estado constitucional — p. 131
6. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional — p. 134
7. Limitaciones a la soberanía de los Estados — p. 135
8. La discrecionalidad en la adopción de las decisiones jurídicas — p. 140
9. El modelo neoconstitucionalista — p. 142
10. El modelo garantista — p. 146
11. Tendencias contemporáneas del derecho constitucional en América Latina — p. 152
12. Convencionalidad y control de convencionalidad — p. 153
13. Conclusión — p. 156
CAPÍTULO 4 Discrecionalidad de la Corte Constitucional colombiana frente a decisiones relacionadas con los derechos fundamentales — p. 159
1. Doctrinas sobre la discrecionalidad judicial — p. 159
2. Doctrinas que la objetan — p. 172
3. Doctrinas que la aprueban — p. 181
4. Justificación de la discrecionalidad judicial — p. 189
5. Límites a la discrecionalidad de la Corte Constitucional en materia de derechos fundamentales — p. 201
6. El valor de la seguridad jurídica — p. 202
7. El precedente judicial — p. 208
8. Conclusión — p. 213
CAPÍTULO 5 Criterios de racionalidad en la adopción de decisiones judiciales — p. 215
1. Alcance y dimensiones del concepto de racionalidad — p. 215
2. Genealogía conceptual: de ratio a rationalitas — p. 216
3. Dimensiones fundamentales de la racionalidad — p. 217
4. Racionalidad teórica versus racionalidad práctica en el derecho — p. 217
5. Racionalidad como razonabilidad en contextos judiciales — p. 218
6. La racionalidad en el derecho: coherencia, predictibilidad y adaptabilidad en el Estado constitucional — p. 219
7. Criterios tradicionales de racionalidad en la toma de decisiones — p. 228
8. Adhesión al texto constitucional: desarrollo teórico y conceptual — p. 229
9. Evolucionismo constitucional: la “constitución viviente” — p. 230
10. Aplicación práctica en tribunales constitucionales — p. 233
11. Tendencias convergentes y desafíos comunes — p. 235
12. Hacia un modelo integrado de racionalidad judicial — p. 238
13. Teorías de la argumentación jurídica: fundamentos, desarrollos y perspectivas contemporáneas — p. 242
14. La argumentación como núcleo de la racionalidad jurídica — p. 244
15. Conclusión — p. 247
CAPÍTULO 6 Condiciones esenciales de racionalidad respecto de decisiones acerca de los derechos fundamentales — p. 249
1. No es aceptable una percepción neutral de lo justo — p. 250
2. La ineludible subjetividad no es arbitrariedad — p. 251
3. Consonancia del razonamiento moral con los valores admitidos por la comunidad racional — p. 252
4. Prioridad del enfoque dialógico de la argumentación — p. 252
5. Equilibrio entre estabilidad y flexibilidad — p. 254
6. Condiciones esenciales de racionalidad — p. 255
7. Límites a la discrecionalidad judicial — p. 256
8. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas — p. 257
9. Agenda de Investigación Futura — p. 258
CAPÍTULO 7 Conclusiones generales — p. 259
1. Reconfiguración epistémica y normativa del estado constitucional: hacia un nuevo paradigma — p. 259
2. Transformaciones del paradigma jurídico: globalización, argumentación y el surgimiento de un iusconstitucionalismo común — p. 260
3. Naturaleza y límites de la discrecionalidad judicial: la paradoja del juez constructor — p. 261
4. La racionalidad como criterio orientador: un presupuesto intersubjetivo y comunitario — p. 262
5. Condiciones de racionalidad para la actividad judicial: los pilares de una justificación robustecida — p. 263
6. Límites a la discrecionalidad judicial: la comunidad racional como instancia de control y legitimación — p. 264
7. Implicaciones prácticas, institucionales y pedagógicas: hacia una pedagogía constitucional de la racionalidad — p. 265
8. Agenda de Investigación Futura: Nuevos Horizontes para la Racionalidad Judicial en el siglo XXI — p. 266
EPÍLOGO La racionalidad como compromiso democrático fundamental — p. 269
REFERENCIAS — p. 271

Clasificación temática›

Palabras clave›

discrecionalidad judicial
tribunales constitucionales
racionalidad judicial
derecho constitucional
filosofía del derecho
jurisprudencia comparada
seguridad jurídica
democracia
América Latina
Colombia
Bolivia
España

Especificaciones por formato:

Disponibilidad en otros canales⌄

Libro electrónico (PDF)Catálogo Editorial UninorteLibro electrónico (EPUB)Catálogo Editorial UninorteImpresoCatálogo Editorial Uninorte

Ayuda

Criterios de racionalidad al ejercicio discrecional de los tribunales constitucionales

Información general

Atención al cliente