Los científicos sociales han intentado fortalecer el estatuto epistemológico de las ciencias sociales y humanas; el camino aún es tortuoso y a regañadientes algunos de los que se creen científicos de verdad consideran válido (en el sentido riguroso del término) lo que se hace desde las investigaciones sociales y humanas. El error consiste en querer parangonar de forma estricta el método científico y las metodologías de investigación teniendo como referente el paradigma empírico-analítico. Éste funciona, de manera más adecuada, para las ciencias naturales.Muchos investigadores, por legitimar su trabajo, pretenden encontrar la solución a las dificultades de inferioridad de las ciencias sociales respecto a las experimentales, creando ciertos mecanismos que homologuen los procedimientos y modelos de investigación de éstas. Para el número 76 de la revista Análisis, se ha querido proponer el tema de "investigación en humanidades; se quiere confrontar con casos de investigaciones en el terreno de las humanidades la cuestión, más que de la validez, de la pertinencia y la importancia de los trabajos de esta índole.Muchos investigadores, por legitimar su trabajo, pretenden encontrar la solución a las dificultades de inferioridad de las ciencias sociales respecto a las experimentales, creando ciertos mecanismos que homologuen los procedimientos y modelos de investigación de éstas. Para el número 76 de la revista Análisis, se ha querido proponer el tema de "investigación en humanidades; se quiere confrontar con casos de investigaciones en el terreno de las humanidades la cuestión, más que de la validez, de la pertinencia y la importancia de los trabajos de esta índole.Para el número 76 de la revista Análisis, se ha querido proponer el tema de "investigación en humanidades; se quiere confrontar con casos de investigaciones en el terreno de las humanidades la cuestión, más que de la validez, de la pertinencia y la importancia de los trabajos de esta índole.
