Presentación
Comentario a la Sentencia 034 de 2005: ¿Deber legal o deber jurídico?
I. Fundamentos de la Sentencia
II. Análisis de la Sentencia
Demanda contra el Artículo 127 de la Ley 599 de 2000
Capítulo I. de la competencia de la Corte Constitucional
Capítulo II. La norma demandada
Capítulo III. Normas constitucionales infringidas
Capítulo IV. Planteamiento del problema
Capítulo V. De la inconstitucionalidad por omisión relativa y la posibilidad de declarar la constitucionalidad condicionada
Capítulo VI. El principio de igualdad en la jurisprudencia constitucional
Capítulo VII. Petición
Capítulo VIII. Notificaciones
Sentencia C-034 de 2005
Sentencia
I. Antecedentes
II. Normas demandadas
III. La demanda
IV. Intervenciones
1. Ministerio del Interior y de Justicia
V. Concepto del Procurador General de la Nación
VI. Consideraciones y fundamentos
1. Competencia
2. La materia sujeta a examen
3. Consideraciones preliminares
3.1 Los deberes constitucionales en cabeza de los particulares y la necesaria regulación legal de los mismos como presupuestos de su exigibilidad
3.2 El alcance de la Potestad de configuración del Legislador en materia punitiva
3.3 El contexto normativo, contenido y alcance de la norma en la que se contiene la expresión acusada
4. Análisis de los cargos
4.1 El cargo por la supuesta configuración de un tratamiento discriminatorio contrario a la Constitución (Artículo 13, Constitución Política)
4.2 El cargo por la supuesta omisión en que habría incurrido el Legislador frente a los mandatos contenidos en los artículos 2,5,11 y 13 superiores
4.3 La petición de condicionamiento de la sentencia hecha por el actor
VII. Decisión
Ejercicio arbitrario de la custodia de hijo menor de edad
I. Justificación de la disposición
II. Análisis del tipo
III. Comentario
Bibliografía
